В
п. 5 гл. 1 раздела V Руководства по осуществлению административных процедур и действий в рамках предоставления государственной услуги по государственной регистрации товарного знака, знака обслуживания, коллективного знака и выдаче свидетельств на товарный знак, знак обслуживания, коллективный знак, их дубликатов (утверждено приказом Федерального государственного бюджетного учреждения «Федеральный институт промышленной собственности» от 20.01.2020 № 12) приведены аналогичные подходы.
Важные разъяснения были даны СИП РФ в Обзоре судебной практики по вопросам определения существенности изменений товарных знаков (обозначений) (обзор утвержден постановлением президиума СИП РФ от 26.07.2024 № СП-22/15). Как отметил президиум СИП РФ в отношении второй ситуации, «изменение уже зарегистрированного обозначения по инициативе правообладателя возможно лишь в случае, если объем правовой охраны не изменяется, и третьи лица, полагавшиеся на публичную достоверность данных о конкретном охраняемом обозначении,
не должны корректировать свою ведущуюся или предполагаемую хозяйственную деятельность под измененное обозначение».В отношении третей ситуации президиум СИП отметил, что положения
ст. 1486 ГК РФ учитывают тот факт, что рядовые потребители обладают средней памятью, запоминают товарные знаки не точно, а более-менее достоверно, опираются на общее впечатление о знаке, виденном ранее, при этом потребитель, как правило, запоминает отличительные элементы знака (определение ВС РФ от 01.12.2023 № 301-ЭС23-12433 по делу
№ А43-26747/2021), а следовательно,
отдельные изменения могут не влиять на восприятие конкретного обозначения как того же товарного знака.Как было отмечено
в п. 164 Постановления Президиума ВС РФ № 10 от 23.04.2019 при использовании обозначения, зарегистрированного в качестве товарного знака, с изменением отдельных элементов судом должна быть проведена оценка наличия или отсутствия сходства товарного знака и используемого обозначения, восприятия потребителями используемого обозначения именно как того же товарного знака, а также влияния изменений на существо товарного знака вследствие такого использования.
Вопрос о том, повлияли ли внесенные правообладателем изменения на существо спорного товарного знака, остался ли он узнаваемым (отличаемым) для обычных потребителей соответствующего товара, является вопросом факта, который устанавливается судом по результатам комплексного анализа зарегистрированного и используемого обозначения.
Изменения товарного знака признаются существенными, если они в значительной степени изменяют восприятие обозначения в целом или его основных (т. е. занимающих доминирующее положение и влияющих на восприятие обозначения в целом) элементов (постановления президиума СИП РФ от 20.05.2020 по делу №
СИП-762/2019)